在日常生活中，经常有人在聊天时提到一句话"这是网上说的"，想以此加深自身言论的权威性，但网上说的东西都是真的吗？

现在这句话改了，经常有人在辩论时提到一句话"这是 AI 说的"，似乎比"网上说的"更加权威，但 AI 问答的答案都是真的吗？

在互联网搜索引擎时代，人们上网搜索需要的信息使用的是搜索网站，于是"竞价排名"和" SEO（搜索引擎优化）"出现了，只要用户愿意花足够的钱，就可以让自己的网页出现在搜索结果首页。

到了 AI 问答时代，人们上网开始使用 AI 问答软件，这时候一项新的技术" GEO（生成引擎优化）"出现了，只要用户愿意花足够的钱，就可以让自己的产品介绍出现在 AI 问答软件里，哪怕这个产品是劣质商品甚至干脆不存在。

2026 年 3 月 15 日晚，央视 315 晚会曝光了一种利用 GEO 技术干扰 AI 大模型信息抓取的业务，简称为" AI 投毒"。

这项技术并不复杂，只要用户愿意花足够的钱，GEO 服务商就会先帮你定制宣传文稿，然后在平台进行海量发布让 AI 问答软件抓取，通过不断"洗脑" AI 问答软件，最终让用户的产品出现在 AI 问答软件给网民的答复信息里。

相信大多数网民都已经知道搜索引擎可以被金钱操控，但还有很多人不知道 AI 问答的答复信息同样可以被人为操控，GEO 服务商就是利用网民对 AI 问答软件的信任，为一些用户提供服务获取利益。

为了赚钱，一些 GEO 服务商根本不管信息的真实性和安全性，甚至将一些完全虚假的信息"投毒"到 AI 问答软件里，AI 问答软件答复给网民的信息自然也是虚假的，这样一来就形成了" AI 投毒"。

说到这里，可能还是有人感到不太理解，我们不妨举一个现实的例子，演员闫学晶的儿子林傲霏遭遇的"中戏新疆班"闹剧。

2026 年 1 月初，网上流传着一种说法，演员闫学晶在直播间里说自己儿子林傲霏毕业于中央戏剧学院新疆班，理由是新疆班分低，所以林傲霏就报了新疆班。

相关文章和视频发布之后，在网上立刻引发广泛争议，毕竟这中间涉及到教育公平问题，如果此事属实，闫学晶和林傲霏的演艺生涯注定凉凉。

但是，自媒体和网民都是口口相传，却没有任何人能拿出相关视频证据，反而广泛流传的一张自媒体文章字里行间却透着一股" AI 味"，看起来更像是 AI 软件写出来的文章。

由于传闻涉及到了中央戏剧学院，2026 年 1 月 11 日，中戏官网发布声明，明确林傲霏是中戏表演系 2012 年本科毕业生，并非新疆班学生，网传信息不属实。

但是，中戏的官方声明并没有让一些网民选择相信，很快网上又出现了一张"中央戏剧学院 2011 级新疆班学生名单"，在名单里有两名汉族学生，分别是石梁一骁和林傲霏。

这份名单来自于某知名 AI 问答软件，在有些网民眼里属于权威软件，于是这份名单也就成了林傲霏是中戏新疆班学生的"直接证据"。

如果说之前的"闫学晶说"还有 AI 创作的味道，这张由知名 AI 问答软件给出的名单总是权威的吧，于是关于林傲霏新疆班的争议不仅没有平息反而愈演愈烈。

该图片疑似 AI 生成

面对汹涌的网络质疑浪潮，好在还有勇敢的人，有一位毕业于中戏 2011 级新疆班的演员站了出来，确认他们班并没有林傲霏，两位汉族学生分别是石梁一骁和谢勰。

随后也有自媒体扒出了中戏表演系 2011 级新疆班的更多合影和资料，都能验证这个班级里的两位汉族学生就是石梁一骁和谢勰，根本没有林傲霏。

东道主加拿大队的首场比赛安排在多伦多，而他们的训练基地设在温哥华。为了这一场比赛，加拿大队需要跨越整个北美，单场往返距离达到惊人的6715 公里（4172 英里），是所有参赛队伍中单场旅程最远的一次。

问题来了，为什么林傲霏的名字会出现在中戏 2011 级新疆班的名单里？这里就不得不提到一个让人感到细思极恐的事情。

中戏历届新疆班都没有详细名单，AI 问答软件却唯独能给出中戏 2011 级新疆班的详细名单，而在 AI 问答软件给出的十五人名单里，其他十四个人的名字都是正确的，唯独谢勰的名字被替换成了林傲霏，连续两个巧合难道只是巧合吗？

其实这中间的逻辑并不复杂，没猜错的话，林傲霏应该也是遭遇了一次" AI 投毒"事件。

有人先将"中戏 2011 级新疆班十五人名单"找了出来，将谢勰的名字替换成林傲霏，然后再将这份带有林傲霏名字的名单发布到网上被 AI 问答软件抓取。

随后有人再询问 AI 问答软件，让 AI 问答软件给出中戏 2011 级新疆班的名单，于是林傲霏的名字赫然出现了。

接下来的事情就更简单了，部分自媒体和网民拿着这张带有林傲霏名字的中戏 2011 级新疆班名单截图发布到网上，由此掀起了一波又一波针对闫学晶和林傲霏的网暴。

我们不禁要问，到底是什么人故意制造一张假名单？到底是什么人故意将这份假名单"投毒"给 AI 问答软件？到底是什么人故意用特定问题让 AI 问答软件将这份名单回答出来？又到底是什么人利用名单截图大肆炒作攻击？

不管是谁，闫学晶和林傲霏都是这次" AI 投毒"事件的受害者，即使当时有人指出来这件事存在问题，但很多网友基于对 AI 技术的敬畏和对 AI 问答软件的信任，还是宁愿相信 AI 问答软件。

看来闫学晶和林傲霏还是要感谢央视 315 晚会，通过这次" AI 投毒"的曝光，相信能够让更多人认清 AI 问答软件的真实面目，不再盲目相信网络不实传闻。

最后我们还要说一句ETF股票配资导航，AI 技术是先进的，但有些利用 AI 技术做坏事的人是可耻的。