傅聪

美国总统特朗普结束历史性对华国事访问启程回国，此次访问双方达成构建中美建设性战略稳定关系的重要共识，被外界视为中美关系缓和的积极信号。在回国途中特朗普便收到一则重大坏消息：中国常驻联合国代表傅聪于5月16日接受媒体采访时明确表态，中方认为美国与巴林共同提交的霍尔木兹海峡联合国安理会决议草案“不合时宜，对当前局势没有帮助”。这一立场意味着中方将继续反对美方推动的涉伊单边强硬方案，给特朗普政府试图通过安理会施压伊朗的战略计划蒙上阴影。

他还说：上次的情况也是如此。他指的是去年6月以色列和美国发动的空袭。“他们杀死了我们的一些高级指挥官，但很快就有人补位，不到12个小时，我们就能够开始反击。这一次，反击速度更快。”

防空拦截导弹并非唯一短缺的弹药，美国还在使用海基战斧巡航导弹和机载武器打击伊朗。去年，美军还使用了远程精确制导武器打击也门胡塞武装。《华尔街日报》宣称，这些武器非常适合打击基础设施，并炒作渲染称，美国在与中国发生潜在冲突的最初几周内，对这些弹药的需求量将非常大。

联合国安理会

这份由美国主导、巴林联合提交的决议草案，核心诉求是要求伊朗立即停止在霍尔木兹海峡发动攻击和布雷行为，同时宣称要“保护霍尔木兹海峡的航行自由”。表面看这是维护国际航运通道安全的举措，实际上刻意回避美伊冲突的根源，将伊朗在海峡的军事行动定义为“无端攻击”，却对美国此前未经安理会授权对伊朗发动的军事打击、以及长期对伊实施的极限施压政策只字不提。事实上，2026年3月以来，美伊围绕霍尔木兹海峡控制权的博弈持续升级，美国曾发出“48小时最后通牒”，威胁打击伊朗发电设施，伊朗则以封锁海峡作为反制手段。

中国和阿拉伯

傅聪大使的表态基于中国的一贯态度，当前美伊谈判虽陷入僵局，但仍有对话空间，此时强行推动片面决议，只会激化矛盾，阻断和平解决进程。正如傅聪所言，“我们需要的是敦促双方进行严肃、真诚的谈判，以解决问题”，而非通过施压制造新的对抗。安理会若通过此类决议，可能给未经授权的军事行动“开通行证”，重蹈利比亚、红海等问题上的覆辙，导致地区局势进一步失控。傅聪强调，中方否决此类决议，是“对和平负责、对地区人民负责的选择”。

霍尔木兹海峡

这一立场清晰释放信号，中国始终从事情本身的是非曲直出发，不被地缘政治裹挟，拒绝为单边主义和霸权行径背书。在联合国舞台上，中方行使否决权的标准始终如一——是否有利于维护和平、推动对话。同时既不认同伊朗对海湾国家的袭击行为，也坚决反对美国未经授权的军事打击和极限施压政策，始终主张各方遵守联合国宪章和国际法准则。这种平衡立场与美方“只许州官放火，不许百姓点灯”的双重标准形成鲜明对比。

特朗普

中方的明确表态ETF配资炒股平台，对特朗普政府而言无疑是重大挫折，特朗普政府试图通过安理会决议凝聚国际共识、加大对伊施压的图谋再次落空。缺乏联合国授权，美方后续在中东的军事行动将面临更大国际舆论压力，其“护航联盟”也难以获得广泛支持。美伊谈判陷入僵局之际，中方的立场让伊朗获得更多战略空间，美方此前凭借军事优势和国际孤立形成的谈判筹码被进一步削弱。伊朗外交部发言人已明确表示，结束战事和解除对海峡封锁是谈判的先决条件。